Некоторые преимущества мембранного метода подсчёта колоний перед титрационным:

• Более высокая точность результатов. 1 Использование мембранных фильтров диаметром 47–50 мм повышает точность исследований за счёт уменьшения двух- и трёхкратных наслоений колоний. 1
• Возможность сократить время проведения исследований. 5 Мембранный метод исключает проведение последующих пересевов и других дополнительных манипуляций, что позволяет получить окончательный ответ за 24 часа от начала посева. 5
• Рекомендован для исследования питьевой воды. 1 Директива Совета европейского союза 98/83/ЕС по качеству воды, предназначенной для потребления человеком, рекомендует для исследования питьевой воды метод мембранных фильтров. 1

Некоторые недостатки мембранного метода:

• Влияние качества используемых мембранных фильтров. 1 Например, использование фильтров диаметром 35 мм может привести к снижению точности результатов. 1

Некоторые недостатки титрационного метода:

• Высокая модельная ошибка, заложенная в принципе метода. 1 О количестве бактерий в пробе судят на основе качественной информации о наличии или отсутствии роста. 1
• Проявление действия токсичных компонентов пробы и влияние сопутствующей микрофлоры. 1 К количественным результатам, полученным титрационным методом, следует относиться с осторожностью. 1

Таким образом, выбор между мембранным и титрационным методами зависит от конкретных условий исследования и требований к результатам.