Некоторые преимущества мембранного метода подсчёта колоний перед титрационным:
- Более высокая точность результатов. cyberleninka.ru Использование мембранных фильтров диаметром 47–50 мм повышает точность исследований за счёт уменьшения двух- и трёхкратных наслоений колоний. cyberleninka.ru
- Возможность сократить время проведения исследований. www.rjhas.ru Мембранный метод исключает проведение последующих пересевов и других дополнительных манипуляций, что позволяет получить окончательный ответ за 24 часа от начала посева. www.rjhas.ru
- Рекомендован для исследования питьевой воды. cyberleninka.ru Директива Совета европейского союза 98/83/ЕС по качеству воды, предназначенной для потребления человеком, рекомендует для исследования питьевой воды метод мембранных фильтров. cyberleninka.ru
Некоторые недостатки мембранного метода:
- Влияние качества используемых мембранных фильтров. cyberleninka.ru Например, использование фильтров диаметром 35 мм может привести к снижению точности результатов. cyberleninka.ru
Некоторые недостатки титрационного метода:
- Высокая модельная ошибка, заложенная в принципе метода. cyberleninka.ru О количестве бактерий в пробе судят на основе качественной информации о наличии или отсутствии роста. cyberleninka.ru
- Проявление действия токсичных компонентов пробы и влияние сопутствующей микрофлоры. cyberleninka.ru К количественным результатам, полученным титрационным методом, следует относиться с осторожностью. cyberleninka.ru
Таким образом, выбор между мембранным и титрационным методами зависит от конкретных условий исследования и требований к результатам.