В чем заключаются преимущества и недостатки ультразвуковой дефектоскопии перед рентгеновской?

Преимущества ультразвуковой дефектоскопии перед рентгеновской:

• Ультразвуковой контроль не разрушает и не повреждает исследуемый образец. ru.wikipedia.org
• Возможность проводить контроль изделий из разнообразных материалов: как металлов, так и неметаллов. ru.wikipedia.org
• Высокая скорость исследования при низкой стоимости. ru.wikipedia.org
• Безопасность для человека (по сравнению с рентгеновской дефектоскопией). www.pergam.ru ru.wikipedia.org
• Высокая мобильность ультразвукового дефектоскопа. ru.wikipedia.org

Недостатки ультразвуковой дефектоскопии:

• Требуется тщательная подготовка поверхности проверяемого изделия, чтобы между ней и прибором не было даже малейшего воздушного зазора. www.pergam.ru
• Во многих случаях метод не позволяет получить информацию об истинных размерах дефекта. www.pergam.ru
• Большие трудности представляет контроль изделий сложной формы и малых размеров. www.pergam.ru

Преимущества рентгеновской дефектоскопии:

• Возможность поиска дефектов, которые располагаются глубоко внутри структуры изделия, в том числе вызванных развитием различных коррозионных процессов. {6-host}
• Предоставление данных с повышенным уровнем точности для последующего анализа. {6-host}
• Установление всех ключевых параметров участка с дефектом — его расположение, структура, относительные и абсолютные габариты. {6-host}

Недостатки рентгеновской дефектоскопии:

• Использование дорогого и сложного оборудования. {6-host}
• Необходимость применения специальных расходников. {6-host}
• Сложность и потенциальная опасность процесса, так как во время него применяются рентгеновские лучи. {6-host}

Выбор между ультразвуковой и рентгеновской дефектоскопией зависит от конкретных потребностей и характера объекта, который нужно исследовать. {10-host}