В чем заключаются преимущества и недостатки метода Дельфи при принятии групповых решений?

Преимущества метода Дельфи при принятии групповых решений:

• Устранение негативных эффектов групповой динамики. dzen.ru Анонимность участников и отсутствие прямого контакта между ними позволяют избежать доминирования авторитетов и группового мышления. dzen.ru
• Структурированный процесс. dzen.ru Позволяет получать обоснованные и объективные данные. sky.pro
• Обратная связь и возможность пересмотра. dzen.ru Каждый раунд опроса предоставляет экспертам возможность пересмотреть свои ответы в свете мнений других участников. sky.pro
• Географическая гибкость. dzen.ru Метод может применяться с экспертами, находящимися в разных местах. dzen.ru
• Документирование процесса. dzen.ru Результаты каждого раунда опроса фиксируются, что обеспечивает прозрачность и возможность проследить эволюцию мнений экспертов. dzen.ru

Недостатки метода Дельфи при принятии групповых решений:

• Отсутствие прямого взаимодействия. dzen.ru Анонимность и отсутствие личных контактов лишают экспертов возможности непосредственного обмена идеями и спонтанных дискуссий. dzen.ru
• Возможность искажения мнений. dzen.ru Несмотря на анонимность, эксперты могут склоняться к мнению большинства или подвергаться влиянию авторитетов на подсознательном уровне. dzen.ru
• Временные затраты. dzen.ru sky.pro Итеративный процесс с несколькими раундами опроса может быть длительным и требовать значительных временных ресурсов. dzen.ru
• Трудности в формулировании вопросов. dzen.ru Разработка чётких, недвусмысленных вопросов, охватывающих всю проблематику, может быть непростой задачей. dzen.ru
• Зависимость от квалификации экспертов. dzen.ru Результаты метода в значительной степени зависят от компетентности и беспристрастности выбранных экспертов. dzen.ru