Преимущества капиллярного метода по сравнению с другими методами неразрушающего контроля:

• Высокая чувствительность и разрешающая способность. 1 Метод позволяет выявлять микронесплошности размером 1 мкм и меньше. 4
• Наглядность результатов. 1 Индикаторный след позволяет оценить характер и масштаб дефектов, их точное расположение на исследуемом предмете. 4
• Возможность контроля деталей сложной геометрической конфигурации из широкого спектра материалов. 1
• Простота и универсальность технологических операций. 1 Метод не требует специальной подготовки и привлечения узкопрофильных специалистов. 4
• Относительно низкая стоимость используемых дефектоскопических материалов, аппаратуры и оборудования. 1
• Высокая производительность при поточном контроле. 1

Недостатки капиллярного метода:

• Возможность обнаружения только выходящих на поверхность дефектов. 1
• Неприменимость к пористым веществам и материалам (резина, пластмассы), химически не стойким к пенетранту. 1
• Невозможность точного определения глубины дефектов. 1
• Сложность механизации и автоматизации процессов контроля. 1
• Большая продолжительность контроля и снижение его достоверности при отрицательных температурах. 1
• Необходимость тщательной подготовки поверхности к проведению контроля, её очистка и удаление проявителя пенетранта после проведения контроля. 1
• Вредность некоторых дефектоскопических материалов, ограниченный срок их хранения и необходимость использования различных защитных приспособлений. 1
• Некоторая субъективность контроля, зависящая от психофизиологического состояния и квалификации дефектоскописта. 1