В чем заключаются преимущества и недостатки сплошного и несплошного методов сбора данных?

Сплошное наблюдение предполагает обследование всех элементов изучаемой совокупности и получение исчерпывающей статистической информации. 1 Преимущества:

• обеспечивает полноту информации об изучаемых явлениях и процессах; 3
• используется, когда обследуемая совокупность состоит из сравнительно небольшого числа элементов, либо необходима точная информация по каждому элементу. 1

Недостатки:

• высокая стоимость получения и обработки всего объёма информации; 2
• большие затраты трудовых ресурсов; 2
• недостаточная оперативность информации, так как для её сбора и обработки необходимо много времени. 2

Несплошное наблюдение предполагает учёт только подмножества элементов общей совокупности, на основе которого можно получить обобщающие характеристики всей совокупности с некоторой степенью точности. 1 Преимущества:

• затраты на получение данных лишь от части элементов общей совокупности меньше, следовательно, несплошное обследование является более экономически выгодным, чем сплошное; 1
• объём работы по сбору и обобщению результатов обследования значительно меньше, поэтому результаты несплошного обследования можно получить значительно быстрее, чем при сплошном наблюдении; 1
• так как наблюдению подвергается лишь часть элементов общей совокупности, появляется возможность расширения программы обследования, то есть более широкого и детального наблюдения каждой единицы в отдельности; 1
• при проведении обследования несплошным методом общий объём работы меньше, поэтому можно лучше подготовить и более тщательно контролировать его проведение и обработку данных. 1

Недостатки несплошного наблюдения:

• более сложная по сравнению со сплошным наблюдением методология обработки данных обследования; 5
• возникновение ошибок репрезентативности. 5