В чем заключаются преимущества и недостатки керосиново-меловой пробы перед другими методами контроля?

Преимущества керосиново-меловой пробы перед другими методами контроля:

• Простота и доступность. neworden.ru Процесс не требует сложного оборудования, что делает его доступным для широкого круга специалистов. neworden.ru
• Высокая чувствительность. neworden.ru Метод позволяет обнаруживать даже малые дефекты, которые могут быть незаметны при визуальном осмотре. neworden.ru
• Экономичность. neworden.ru Использование мела и керосина как основных материалов делает метод недорогим и эффективным. neworden.ru
• Безопасность. neworden.ru Применяемые жидкости не токсичны и не представляют угрозы для здоровья. neworden.ru

Недостатки керосиново-меловой пробы:

• Невозможность определения глубины трещин. prokontrol.ru Метод не может определить параметры трещин, а именно — глубину. prokontrol.ru
• Неприменимость для некоторых материалов. prokontrol.ru Этот способ обнаружения трещин неприменим для материалов, обладающих минимальной пористостью. prokontrol.ru
• Трудоёмкость и высокая доля ручного труда. rep.bntu.by Есть сложности с механизацией и автоматизацией процесса контроля. rep.bntu.by
• Низкая надёжность контроля. rep.bntu.by Затрудняется выявление дефектов, загрязнённых остатками технологических жидкостей, продуктами коррозии и другими веществами. rep.bntu.by