Преимущества метода Дельфи по сравнению с традиционными методами прогнозирования:

• Консенсус экспертов. 1 Метод позволяет достичь согласованного мнения среди группы экспертов, что особенно ценно в ситуациях, где отсутствуют чёткие данные или преобладают субъективные оценки. 1
• Анонимность. 13 Анонимность ответов снижает риск влияния авторитета определённых экспертов на мнения других участников, тем самым предотвращая «эффект стада». 1
• Гибкость и адаптивность. 1 Метод Дельфи можно адаптировать к различным исследовательским потребностям и тематикам, делая его универсальным инструментом. 1
• Итеративный процесс. 1 Многократные раунды опроса позволяют участникам пересмотреть и уточнить свои мнения, что способствует более глубокому пониманию исследуемой проблемы. 1
• Удаленное участие. 1 Метод легко применять дистанционно, что делает его удобным для международных групп экспертов. 1

Недостатки метода Дельфи:

• Зависимость от качества экспертов. 1 Результаты сильно зависят от компетенций и опыта выбранных экспертов. 1 Неподходящий выбор экспертов может привести к неверным выводам. 1
• Время и ресурсы. 1 Метод Дельфи может быть времязатратным, особенно при проведении многократных раундов опросов. 1
• Субъективность. 1 Несмотря на стремление к общему мнению, результаты всё же могут быть субъективными и не всегда отражать объективную реальность. 1
• Сложность интерпретации данных. 1 Анализ результатов многих раундов опроса может быть сложным и требовать квалифицированного подхода. 1
• Риск «усталости от опроса». 1 Участники могут терять интерес или мотивацию участвовать в множественных раундах опроса. 1