В чем заключаются преимущества и недостатки монографического метода сбора данных?

Преимущества монографического метода сбора данных:

• Глубокая специализация. disshelp.ru Исследователь фокусируется на конкретном объекте, что позволяет более точно определить причины, следствия и связи между различными элементами. disshelp.ru
• Использование различных видов данных. disshelp.ru Для получения объективного представления о теме исследователь может обращаться к первичным и вторичным данным, статистике, экспертным оценкам, литературным источникам и другим формам информации. disshelp.ru
• Возможность учесть контекстуальные особенности объекта исследования. disshelp.ru В ходе анализа учитывается не только сам объект, но и его взаимодействие с окружающей средой, социокультурными и экономическими условиями, политикой и другими факторами. disshelp.ru
• Высокая научная ценность результатов. disshelp.ru Они могут служить основой для последующих научных работ. disshelp.ru

Некоторые недостатки монографического метода сбора данных:

• Трудоёмкость. cyberleninka.ru Метод требует значительного объёма времени и ресурсов. disshelp.ru
• Риск «туннельного видения». disshelp.ru Исследователь может сосредоточиться только на определённом аспекте объекта исследования, игнорируя другие важные факторы. disshelp.ru Это может привести к неполной или искажённой интерпретации данных. disshelp.ru
• Ограничение в получении общей картины. disshelp.ru Исследование ограничивается изучением лишь одного конкретного объекта или явления, что может быть недостаточно для полного понимания проблемы. disshelp.ru
• Неприменимость в некоторых случаях. disshelp.ru Монографический метод может быть неприменим, когда объект исследования слишком сложный или относится к сферам знания, которые ещё не были достаточно изучены. disshelp.ru