В чем заключаются особенности научного рецензирования в сфере нейронаук?

Некоторые особенности научного рецензирования в сфере нейронаук:

• Ускоренный процесс. russian.openaccessjournals.com Например, автор может получить ответ на предварительное рецензирование в течение 3 дней с момента подачи, а процесс рецензирования рецензентом — максимум в течение 5 дней. russian.openaccessjournals.com
• «Слепая» схема. neuroinfo.ru Рецензенты знают автора, но автор не знает рецензента. neuroinfo.ru
• Оценка научного уровня работы. neuroinfo.ru Рецензент указывает, соответствует ли доклад тематике конференции, оценивает, какие оригинальные результаты содержит доклад, есть ли в нём ошибочные утверждения и другие аспекты. neuroinfo.ru
• Оценка качества оформления работы. neuroinfo.ru Рецензент проверяет, правильно ли заглавие и аннотация отражают основное содержание работы, сформулирована ли во введении цель работы, сформулированы ли в заключении основные выводы работы и другие моменты. neuroinfo.ru
• Возможность повторного рецензирования. neuroinfo.ru Если редактор видит существенные недостатки, которые не отметил рецензент, или ему становится известно о конфликте интересов или неэтичном поведении автора или рецензента, то он направляет доклад на повторное рецензирование. neuroinfo.ru

В последнее время в науках об ИИ закрепилась практика, когда кто-то из коллектива авторов, подающих статью, обязан выступить в роли рецензента для другой научной работы. nplus1.ru