В чем заключаются основные различия между субъективным идеализмом Беркли и Юма?

Некоторые различия между субъективным идеализмом Джорджа Беркли и Дэвида Юма:

Беркли утверждал, что материя не существует независимо от восприятия, и что всё, что существует, — это идеи и восприятия в уме. dzen.ru Он критиковал понятие материи как абстрактной сущности, существующей независимо от восприятия, и утверждал, что она существует только как совокупность идей. dzen.ru Беркли отрицал существование реального, существующего за пределами наших ощущений мира, а значит, и возможности его познания. {6-host}

Юм исходил из того, что источником всех знаний и всей деятельности разума являются переживания или «душевные восприятия» человека. {8-host} Эти переживания выступают в двух видах: первичные восприятия — впечатления внешнего опыта (ощущения) и вторичные восприятия — чувственные образы памяти и воображения (представления, идеи). {8-host} Юм утверждал, что причинность — это не что-то объективное, существующее в мире, а скорее результат нашего восприятия и опыта. dzen.ru

Таким образом, Беркли фокусировался на описании различных ощущений и их комбинаций как единственной реальности, в то время как Юм стремился объяснить происхождение процесса мышления как естественный результат чувств. studwork.ru {8-host}

При этом Беркли и Юм разделяют общую идею субъективного идеализма, которая ставит под сомнение объективную реальность мира и утверждает, что всё, что мы воспринимаем, существует только в нашем сознании. dzen.ru