В чем заключаются основные различия между методологиями Поппера и Лакатоса?

Некоторые основные различия между методологиями Поппера и Лакатоса:

Подход к развитию науки: Поппер трактовал развитие науки как переход от одной теории (опровергнутой) к другой, ещё не опровергнутой. spravochnick.ru Лакатос видел развитие науки как конкуренцию исследовательских программ, где одна сменяет другую. spravochnick.ru cyberleninka.ru

Взаимодействие между теорией и аномалией: Поппер считал, что любая аномалия является фальсификатором для научной теории. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org Лакатос утверждал, что исследовательская программа устойчива относительно аномалий, и они не приводят сразу к отбрасыванию программы или определённой теории. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org

Отношение к опровержению теорий: Поппер утверждал, что научные теории должны быть фальсифицируемыми, то есть их можно и должно проверять на предмет опровержения. begemot.ai Лакатос считал, что теория никогда не фальсифицируется, а лишь заменяется другой, лучшей теорией. spravochnick.ru

Таким образом, концепции Поппера и Лакатоса дополняют друг друга, предлагая разные перспективы на научный метод. begemot.ai Поппер акцентирует внимание на фальсифицируемости, а Лакатос предлагает более комплексный подход, учитывающий динамику научного прогресса. begemot.ai