В чем заключаются основные различия между методологиями Поппера и Лакатоса?

Некоторые основные различия между методологиями Поппера и Лакатоса:

Подход к развитию науки: Поппер трактовал развитие науки как переход от одной теории (опровергнутой) к другой, ещё не опровергнутой. 3 Лакатос видел развитие науки как конкуренцию исследовательских программ, где одна сменяет другую. 37

Взаимодействие между теорией и аномалией: Поппер считал, что любая аномалия является фальсификатором для научной теории. 68 Лакатос утверждал, что исследовательская программа устойчива относительно аномалий, и они не приводят сразу к отбрасыванию программы или определённой теории. 68

Отношение к опровержению теорий: Поппер утверждал, что научные теории должны быть фальсифицируемыми, то есть их можно и должно проверять на предмет опровержения. 4 Лакатос считал, что теория никогда не фальсифицируется, а лишь заменяется другой, лучшей теорией. 3

Таким образом, концепции Поппера и Лакатоса дополняют друг друга, предлагая разные перспективы на научный метод. 4 Поппер акцентирует внимание на фальсифицируемости, а Лакатос предлагает более комплексный подход, учитывающий динамику научного прогресса. 4