Некоторые различия между позитивистским подходом Огюста Конта и критическим анализом Карла Маркса:
Подход к познанию:
- Позитивизм Конта утверждает, что подлинное знание возможно только на основе эмпирических данных и научного метода, отвергая спекуляции метафизики и теологии. proza.ru Конт призывал отказаться от теоретических изысканий ради теорий в науке и сосредоточиться на практическом, экспериментальном изучении мира. {10-host}
- Критический анализ Маркса основан на теории исторического материализма, которая утверждает, что экономическая структура общества, особенно способ производства, формирует остальную часть общества, включая его политику, культуру и институты. www.dhgate.com Маркс рассматривает историю как серию классовой борьбы, вызванной изменениями в способе производства. www.dhgate.com
Взгляд на общество и прогресс:
- Конт считал, что общество подчиняется определённым закономерностям, которые можно выявить, опираясь на наблюдения и систематический анализ. proza.ru Прогресс состоит как в постоянном улучшении материальной жизни людей, так и в совершенствовании их интеллектуальных и моральных качеств. xn-----6kccgeqa3a0bme4aj1o.xn--p1ai
- Маркс был убеждён, что социальный конфликт есть базовый источник развития общества. {6-host} Он отвергал идею Конта о том, что будущий прогресс связан с установлением социократии, поскольку полагал, что будущее цивилизации — это коммунизм. {6-host}
Отношение к науке и морали:
- Конт считал, что каждая наука — сама себе философия. xn-----6kccgeqa3a0bme4aj1o.xn--p1ai В основе позитивистской морали — принцип альтруизма, который предполагает возвышение общественных интересов над личными. xn-----6kccgeqa3a0bme4aj1o.xn--p1ai
- Маркс понимал право, политику, искусство, литературу, мораль и религию как составляющие надстройку как отражение экономической базы общества. en.wikipedia.org Наука для него — средство и часть практического революционного преобразования мира. kirdina.ru