В чем заключаются основные различия между моделями Мора-Кулона и Hardening Soil при моделировании грунтов?

Некоторые основные различия между моделями Мора-Кулона и Hardening Soil при моделировании грунтов:

Модель Мора-Кулона (модель идеальной пластичности) представляет собой определяющую модель с фиксированной поверхностью текучести, на которой не отражено пластическое деформирование, а деформации считаются обратимыми. 3 Модель основывается на законе Гука и условии прочности Кулона. 3 Она определяется пятью входными параметрами: модулем общей деформации, коэффициентом Пуассона, сцеплением, углом трения и углом дилатансии. 3 Модель Мора-Кулона подходит для быстрого и простого расчёта, но не учитывает изменения модуля деформации с изменением уровня напряжений в грунтовом массиве и при разгрузке/повторном нагружении грунта. 3

Модель Hardening Soil (модель упрочняющегося грунта) позволяет моделировать поведение различных типов грунта, как слабых, так и прочных при сложных траекториях нагружения. 23 Модель воспроизводит нелинейную зависимость деформаций от напряжений при объёмном и сдвиговом деформировании, а также содержит две нефиксированных поверхности текучести — то есть воспроизводит упрочнение при сдвиге и объёмном сжатии. 2 В отличие от модели Мора-Кулона, модель Hardening Soil учитывает зависимость модуля жёсткости от напряжений, поэтому все параметры жёсткости в ней увеличиваются с ростом давления. 36

Таким образом, модель Hardening Soil позволяет более достоверно описывать поведение грунтовых оснований, чем модель Мора-Кулона. 6