В чем заключаются основные различия между классической и современной трактовкой практики как критерия истины?

Некоторые различия между классической и современной трактовкой практики как критерия истины:

Классическая трактовка (например, предложенная К. Марксом) предполагает, что критерий истины должен быть практическим и чётко связанным с предметом познания. infourok.ru Практика своими вещественными результатами подтверждает точность отображений реальности, теорий, понятий, схем. izron.ru Положительный результат опредмеченных в практике знаний свидетельствует об их содержательной истинности, отрицательный — о ложности. izron.ru

Современная трактовка дополняет предложенный К. Марксом критерий истины логическим критерием. infourok.ru Это связано с тем, что многие предметы и явления невозможно проверить практикой. infourok.ru Знание о таких объектах основывается только на логических умозаключениях. infourok.ru

Ещё одно различие заключается в том, что в классической трактовке практика считается абсолютным критерием, в современной — относительным. izron.ru Это обусловлено социально-исторической ограниченностью практики. izron.ru Известны случаи, когда практика значительно отставала от развития знаний и не могла определить истинную значимость новых теоретических взглядов, концепций. studizba.com И, напротив, практика может значительно опережать достижения теории. studizba.com

Таким образом, классическая трактовка делает акцент на вещественной проверке знаний, в то время как современная добавляет к этому подходу логический критерий и признаёт ограниченность практики как критерия истины.