Некоторые различия между классическим прагматизмом и неопрагматизмом:

• Подход к познанию: классический прагматизм, например, созданный Пирсом и Дьюи, создавал систематические философии. 3 Неопрагматизм, разработанный Рорти, рассматривал прагматизм как более критический или терапевтический философский проект. 3
• Понимание истины: классический прагматизм определял истину как общезначимое утверждение, которое принимает большинство. 2 Неопрагматизм предполагает релятивизм в понимании истины как результата конвенции. 4
• Фокус внимания: для классического прагматизма важны были проблемы обоснования знания, верификации, логического анализа, научно-экспериментального подтверждения и опровержения гипотез. 5 Для неопрагматизма на первый план выходят проблематика диалога, интерпретации и социальной коммуникации. 5
• Базовое понятие: в классическом прагматизме — это «опыт». 5 В неопрагматизме вместо «опыта» — понятие «дискурса». 5
• Идея реальности: классический прагматизм отвергал понимание действительности как абсолютной и независимой от познания и человеческих нужд. 1 Неопрагматизм предполагает, что реальность — это материал, формируемый в процессе языковой практики, который подвергается влиянию со стороны человека. 4