Возможно, имелись в виду различия между подходами к определению последовательности действий при проведении функционально-стоимостного анализа (ФСА). 24

Один из подходов рассматривает процесс ФСА как жёстко заданную последовательность этапов. 24 При таком подходе результаты проведения ФСА на каждом этапе зависят от полноты и качества выполненных работ на предыдущих этапах. 5

Второй подход делает упор не на этапную, а на процедурную последовательность работ по ФСА. 24 При этом подходе допускается значительная свобода в определении содержания конкретного исследования. 24

Каждый из подходов имеет свои преимущества: 4

• Поэтапное определение последовательности действий позволяет проводить исследования специалистам с сравнительно невысоким уровнем подготовки в области ФСА. 4
• Процедурное членение процесса ФСА оставляет возможность для самостоятельного формирования стратегии исследования в каждом конкретном случае. 4