В чем заключаются основные отличия в подходе к изучению человека в немецкой антропологии?

Некоторые отличия в подходе к изучению человека в немецкой антропологии:

• Арнольд Гелен (биологическое направление) считал, что человек — это животное, но особое в силу своего биологического и социального предназначения. azbyka.ru Он настаивал на том, что никакой иерархии в животном мире нет, и человек принципиально отличен от животных. cyberleninka.ru Гелен утверждал, что человек не может органически приспосабливаться к природной среде и является «неполноценным», «недостаточным существом». cyberleninka.ru
• Эрнст Кассирер (функционалистская школа) утверждал, что поскольку сущность человека непознаваема, то познать его можно через его проявления, через те функции, которые человек выполняет. azbyka.ru Основное отличие человека от животного — это его деятельный труд. azbyka.ru Кассирер считал, что познание человека возможно через его функциональные проявления, то есть через его культурную и творческую деятельность. azbyka.ru
• М. Ландманн предлагал понимание человека как законченного творения природы, обладающего всеми необходимыми качествами для жизни. new-disser.ru По его мнению, специализированность становится излишней, так как человек изначально отличается от животных и обладает такими качествами, как творчество и свобода. new-disser.ru

Несмотря на различия в подходах, немецких антропологов объединял один момент: в их трудах сознание трактовалось с точки зрения бытия человека, внутри этого бытия, в отличие от абстрактной гносеологии, где сознание предстаёт лишь как отражение бытия. new-disser.ru