Некоторые основные отличия подхода Скиннера от теории Хомского:
- Фокус внимания: Скиннер делал упор на ассоциации между стимулом и реакцией животного, что можно представить как эмпирический статистический анализ, предсказывающий будущее как следствие прошлого. habr.com Хомский, в свою очередь, делал акцент на сложности внутренних представлений, закодированных в геноме, и их развитии в ходе получения данных в сложную вычислительную систему. habr.com
- Роль природы и воспитания: Хомский считал, что язык является исключительно продуктом природы, в то время как Скиннер утверждал, что язык изучают благодаря подкреплению и наказанию, а дети наблюдают и копируют лингвистические модели, которые слышат вокруг себя. xn--d1acyndcde.xn--p1ai
- Объяснение поведения: Скиннер исключал мышление и чувства из числа достоверных объяснений поведения, считая их дополнительным поведением, которое нужно объяснить. ru.ruwiki.ru Хомский, напротив, стоял на позициях нативистов, определив врождённую информацию как «универсальную грамматику» или «лингвистическую теорию». brickofknowledge.com
При этом некоторые авторы отмечают, что подходы Хомского и Скиннера не обязательно являются взаимоисключающими и могут даже дополнять друг друга. xn--d1acyndcde.xn--p1ai