В чем заключаются основные отличия между идеями Куна и Лакатоса о развитии науки?

Некоторые основные отличия между идеями Куна и Лакатоса о развитии науки:

• Центральные понятия. www.iupr.ru В теории Куна — парадигма, то есть совокупность наиболее общих идей и методологических установок в науке, признанных научным сообществом. www.iupr.ru Лакатос видит развитие науки не как соревнование и смену парадигм, а как конкуренцию исследовательских программ. spravochnick.ru
• Понимание научной революции. www.iupr.ru Кун считал, что революционная научно-исследовательская деятельность является прямой противоположностью деятельности учёного в межреволюционные периоды. www.iupr.ru Лакатос же полагал, что в ходе революции создаётся лишь первоначальный проект новой научно-исследовательской программы, а работа по её окончательному созданию распределяется на весь послереволюционный период. www.iupr.ru
• Отношение к аномалиям. www.iupr.ru У Куна аномалии являются чем-то внешним по отношению к парадигме и возникновение их для парадигмы случайно. www.iupr.ru В концепции Лакатоса аномалии предсказываются программой и являются внутренними для научно-исследовательской деятельности. www.iupr.ru
• Значение внешних факторов. scorcher.ru Кун подчёркивал огромное значение этих «внешних факторов», Лакатос же отдавал им второстепенное значение. scorcher.ru

Концепции Куна и Лакатоса в целом дополняют друг друга и представляют собой теоретические модели развития науки. cyberleninka.ru