В чем заключаются основные отличия когнитивного картирования от традиционного анализа текстов?

Некоторые отличия когнитивного картирования от традиционного анализа текстов:

Цель: традиционный анализ направлен на выявление сути анализируемого материала, исследователь стремится постичь суть документа, оценить его содержание в соответствии с политическими, нравственными или эстетическими критериями. moodle.kstu.ru sociology.niv.ru Когнитивное картирование позволяет выявить в текстах структуру рассуждения и определить факторы, которые учитывают политики при принятии решений. vk.com

Подход: традиционный анализ предполагает интерпретацию содержания документа, его толкование. moodle.kstu.ru s.esrae.ru Чаще всего это оценочные суждения самого исследователя, обусловленные его мировоззренческой позицией и ситуативными установками в социальной и научной сферах. sociology.niv.ru Когнитивное картирование предполагает поиск корреляции между лингвистической и семантической структурой текста, поиск базовых конструкций мышления, посредством которых осуществляется осмысление реально имеющейся информации. vestnik-adyunkta.ru

Ограничения: традиционный анализ имеет такой недостаток, как субъективность. moodle.kstu.ru Когнитивное картирование имеет ограничения в обработке больших текстовых массивов, каждая когнитивная карта создаётся под конкретное лицо или конкретную ситуацию, что снижает степень её применимости к другим ситуациям. journals.kantiana.ru

При этом когнитивное картирование и традиционный анализ не исключают друг друга, а взаимно дополняют, позволяя компенсировать имеющиеся в каждом недостатки. moodle.kstu.ru