Некоторые отличия цивилизационной концепции Тойнби от теории Шпенглера:
Понимание термина «цивилизация». {6-host} Шпенглер употреблял его для обозначения позднего периода развития общества, когда оно исчерпывает собственный потенциал и вступает в стадию угасания. {6-host} Тойнби именовал «цивилизацией» отдельную историческую единицу, самобытное общество, сформировавшееся и структурировавшееся в качестве ответа на внешний вызов. {6-host}
Цикличность развития. infourok.ru vc.ru Шпенглер утверждал, что каждую культуру можно рассматривать как живую сущность, которая имеет своё рождение, развитие и упадок. vc.ru Тойнби признавал циклический характер развития цивилизаций и выделял четыре стадии в их существовании: генезис, рост, надлом и разложение. {9-host}
Факторы, создающие различия между цивилизациями. spravochnick.ru Шпенглер рассматривал каждую культуру как независимую систему, что вело к идее многообразия культур и отсутствия единой линии развития. vc.ru Тойнби говорил о тех факторах, которые создают различия между различными типами цивилизаций, в первую очередь обращал внимание на религию. spravochnick.ru
Определение времени появления и существованияцивилизаций. spravochnick.ru Шпенглер считал, что каждый из «культур-организмов» должен иметь определённое время своего существования и обязательно проходить в своём существовании стадии рождения, роста, упадка и гибели. spravochnick.ru Тойнби, в отличие от Шпенглера, не пытался определить точное время появления и существования каждого такого культурно-исторического организма. spravochnick.ru
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.