В чем заключаются ключевые различия между теориями социальной мобильности П. Сорокина и Дж. Голдторпа?

Некоторые ключевые различия между теориями социальной мобильности П. Сорокина и Дж. Голдторпа:

П. Сорокин считал, что общество — динамичная система, где люди перемещаются между слоями. www.b17.ru Он различал горизонтальную и вертикальную мобильность: spravochnick.ru zaochnik-com.com

• Горизонтальная — переход индивида из одной социальной группы в другую, расположенную на том же уровне. concepture.club spravochnick.ru Примеры: переезд в другой город, смена вероисповедания, переход из одной семьи в другую после распада брака. concepture.club
• Вертикальная — перемещение индивида из одного социального статуса в другой. concepture.club spravochnick.ru В зависимости от направления перемещения Сорокин выделял восходящую и нисходящую вертикальную мобильность (социальный подъём и социальный спуск). concepture.club spravochnick.ru

Сорокин утверждал, что групповая социальная мобильность осуществляется циклически: периоды обогащения сменяются периодами обеднения. concepture.club

Дж. Голдторп провёл сравнение уровней мобильности в разных индустриальных обществах и пришёл к выводу о близости показателей социальной мобильности во всех индустриальных странах независимо от социального строя. vk.com Он доказывал «внеисторичность» социальной мобильности, то есть отсутствие устойчивой и постоянно воспроизводимой тенденции к её увеличению или уменьшению. vk.com

Голдторп анализировал перемещение между семью классами, которые выделяются исходя из положения на рынке труда и роли в трудовых отношениях. moluch.ru Он классифицировал эти группы по роду деятельности, располагая их в порядке от наименее квалифицированных профессий (неквалифицированный труд) до наиболее квалифицированных (высококвалифицированные специалисты и менеджеры). moluch.ru

Таким образом, Сорокин фокусировался на циклических процессах социальной мобильности и её изменениях в зависимости от общества и его истории, в то время как Голдторп рассматривал мобильность в контексте индустриальных обществ и отсутствия устойчивой тенденции к её изменению с течением времени.