В чем заключаются ключевые различия между гипотезами Опарина и Миллера?

Возможно, имелись в виду гипотезы о происхождении жизни на Земле, выдвинутые Опариным и Миллером. Некоторые ключевые различия между ними:

Гипотеза Опарина предполагает, что жизнь возникла в специфических условиях древней Земли и является закономерным результатом химической эволюции соединений углерода. ru.ruwiki.ru Учёный считал, что под влиянием солнечной радиации, мощных электрических разрядов (молний) и извержений вулканов в атмосфере древней Земли 4–4,5 миллиарда лет назад из неорганических веществ могли возникнуть простейшие органические соединения, необходимые для появления жизни. ru.ruwiki.ru {10-host}

Гипотеза Миллера связана с экспериментами по синтезу органических веществ из неорганических. {6-host} Учёный использовал колбу, в которой непрерывно циркулировали метан, аммиак, водород и угарный газ (CO) — когда-то составлявшие атмосферу Земли (кислород в её составе отсутствовал). {6-host} По итогам эксперимента в системе появились аминокислоты, сахара, жиры и даже предшественники нуклеиновых кислот. {6-host}

Таким образом, гипотеза Опарина фокусируется на химических процессах и условиях древней Земли, а гипотеза Миллера — на экспериментальном синтезе органических веществ.