Ключевые различия между классическим позитивизмом Огюста Конта и эмпириокритицизмом Эрнста Маха заключаются в следующих положениях:
- Классический позитивизм считает, что всё подлинное положительное знание может быть получено лишь как результат отдельных специальных наук и их синтетического объединения. {6-host} Задача науки — сбирать и систематизировать факты, но не рассуждать об их причинах. {6-host}
- Эмпириокритицизм утверждает, что все знания о мире основаны на опыте и ощущениях. artforintrovert.ru {10-host} Главным предметом этого направления становится само научное мышление, механизмы образования знания. {7-host} Задача философии — заниматься «очищением опыта» и выявлять истоки метафизики, чтобы избавить от неё научное мышление. {7-host}
Таким образом, классический позитивизм фокусируется на научных фактах и их систематизации, в то время как эмпириокритицизм акцентирует внимание на критическом анализе познавательного процесса и механизмов образования знания. {6-host} {7-host}