В чем заключаются ключевые различия между RDF и реляционными базами данных?

Некоторые ключевые различия между RDF (Resource Description Framework, «среда описания ресурса») и реляционными базами данных:

• Структура хранения данных. habr.com Реляционные базы данных хранят информацию в связанных таблицах. habr.com RDF функционирует на основе концепции формулировок утверждений о ресурсах, которые имеют вид «субъект — предикат — объект». habr.com
• Семантика. www.osp.ru otus.ru Реляционные базы данных ограничиваются хранением и извлечением данных, в то время как RDF исследует глубинные связи и значения, лежащие в основе этих данных. otus.ru
• Схема данных. www.osp.ru Реляционные базы данных имеют фиксированную схему метаданных, которую нужно менять при внесении изменений. www.osp.ru RDF упрощает обмен информацией между системами, определяя лишь спецификации, а не фиксированные модели. www.osp.ru
• Типы данных. www.w3.org В RDF нет встроенных понятий чисел, дат и других общих значений. www.w3.org RDF различает типы данных, которые описаны отдельно и идентифицированы с помощью URI-ссылок. www.w3.org

RDF и реляционные базы данных имеют разные подходы к работе с информацией, что делает их подходящими для различных задач. Например, RDF хорошо приспособлен для обмена между различными системами, позволяя легко импортировать данные или вести совместный поиск во множестве систем без задания жёстких связей. www.osp.ru Реляционные базы данных, в свою очередь, получили широкое распространение и получили большое распространение, поэтому полностью отказываться от них нецелесообразно. www.osp.ru