В чем заключаются ключевые различия между теориями происхождения Земли Бюффона и Канта?

Ключевые различия между теориями происхождения Земли Бюффона и Канта заключаются в разных подходах к объяснению этого процесса.

Жорж Бюффон предположил, что Земля и другие планеты образовались в результате катастрофы: комета столкнулась с Солнцем, выбросив из него часть вещества в виде гигантских капель. kartaslov.ru lc.rt.ru Эти капли начали вращаться на разных расстояниях от светила и после остывания превратились в планеты. kartaslov.ru По Бюффону, спутники образовались ещё на той стадии, когда сами планеты были жидкими и имели значительную скорость вращения вокруг собственной оси. www.sai.msu.su

Иммануил Кант считал, что Солнечная система возникла из первичной разреженной холодной материи, свободно рассеянной во Вселенной. kartaslov.ru Частицы этой материи перемещались в различных направлениях и, сталкиваясь друг с другом, теряли скорость. kartaslov.ru Наиболее тяжёлые и плотные из них под действием силы притяжения соединялись друг с другом, образуя шаровидные сгустки, из которых формировались будущие звёзды. kartaslov.ru Шаровидные сгустки, в свою очередь, притягивали более удалённые, мелкие и лёгкие частицы. kartaslov.ru Так были образованы все планеты Солнечной системы. kartaslov.ru

Таким образом, Бюффон придерживался катастрофической модели, а Кант — эволюционной. kartaslov.ru