В чем заключаются ключевые различия между MVCC PostgreSQL и параллелизмом SQL Server?

Некоторые ключевые различия между MVCC PostgreSQL и параллелизмом SQL Server:

• Подход к управлению параллелизмом. kinsta.com PostgreSQL использует многоверсионный контроль параллелизма (MVCC) для одновременного выполнения нескольких процедур. kinsta.com MVCC предлагает моментальные снимки информации базы данных, чтобы избежать несоответствий, вызванных одновременными транзакциями или блокировкой данных. kinsta.com SQL Server имеет менее развитую систему управления параллелизмом с несколькими версиями и по умолчанию зависит от блокировки данных во избежание ошибок при одновременных транзакциях. kinsta.com
• Вероятность взаимоблокировки. kinsta.com MVCC обеспечивает меньшую вероятность взаимоблокировки, блокируясь только в том случае, если два запроса пытаются изменить одну и ту же строку одновременно. kinsta.com Блокировка MVCC, полученная для запроса данных, не конфликтует с блокировками, полученными для записи данных. kinsta.com
• Обновление строк. kinsta.com В MVCC, когда строка обновляется, создаётся новая версия строки вместо перезаписи той же строки, и обе поддерживаются. kinsta.com Постепенно старые версии перемещаются в системную базу данных под названием tempdb. kinsta.com В SQL Server, в отличие от функции MVCC, всякий раз, когда строка обновляется, создаётся новая версия строки вместо перезаписи той же строки, и обе поддерживаются. kinsta.com
• Использование памяти при планировании запроса. sql-ex.com PostgreSQL не выделяет предварительно память, как это происходит в SQL Server. sql-ex.com Большую часть времени SQL Server выполняет работу, запрашивая конкретные гранты памяти, поэтому данные и операции запроса могут все находиться в памяти для ускорения работы. sql-ex.com

Таким образом, MVCC PostgreSQL обеспечивает более высокую производительность в многопользовательских средах, в то время как SQL Server обладает недостаточно развитым параллелизмом, и некоторые процессы могут даже зайти в тупик. kinsta.com