Некоторые ключевые различия между традиционным SWOT-анализом и его современными альтернативами:

• Сочетание с другими инструментами анализа. 1 В условиях высокой турбулентности рынка SWOT сам по себе может оказаться недостаточным. 1 Современные альтернативы, например PESTLE (анализ политических, экономических, социальных, технологических, правовых и экологических факторов) или GAP-анализ (определение разрывов между текущим и желаемым состоянием), помогают глубже понять, как внешние факторы влияют на бизнес. 1
• Использование Big Data для улучшения точности. 1 При анализе возможностей и угроз используются данные в реальном времени: потребительские предпочтения, рыночные тренды, данные о конкурентах. 1
• Гибкость и регулярное обновление. 1 Рынки меняются стремительно, и SWOT должен меняться вместе с ними. 1 Современные альтернативы предполагают регулярное обновление информации, например каждые несколько месяцев. 1
• Цифровые инструменты и автоматизация. 1 Приложения и программное обеспечение для SWOT позволяют визуализировать данные, отслеживать изменения и даже получать рекомендации на основе машинного обучения. 1
• Фокус на разных аспектах. 25 SWOT-анализ фокусируется на ограничениях, а современные альтернативы, например SOAR-анализ, фокусируются на возможностях и стремлениях. 5
• Учёт ESG-факторов. 1 Современные альтернативы SWOT учитывают экологические, социальные и управленческие аспекты (ESG) как возможности для улучшения репутации и работы с заинтересованными сторонами, так и угрозы, связанные с их игнорированием. 1

Выбор между традиционным SWOT-анализом и его современными альтернативами зависит от конкретных задач и целей компании.