В чем заключаются ключевые различия между PCRE и Perl регулярными выражениями?

Некоторые ключевые различия между регулярными выражениями PCRE и Perl:

• Рекурсивные соответствия. babyish.fandom.com В PCRE они атомарные, в Perl — неатомные. babyish.fandom.com
• Именованные буферы захвата. babyish.fandom.com PCRE позволяет присваивать им числовые имена, Perl требует, чтобы имя соответствовало правилу barewords. babyish.fandom.com
• Опережающие утверждения. www.opennet.ru PCRE не разрешает их повторение, Perl разрешает, но с другим значением. www.opennet.ru
• Альтернативные ветви lookbehind-утверждения. en.m.wikipedia.org В Perl все альтернативные ветви должны иметь одинаковую длину, в PCRE каждая из них может быть разной, но всё равно фиксированной. en.m.wikipedia.org
• Поддержка конструкций. babyish.fandom.com PCRE не поддерживает определённые «экспериментальные» конструкции Perl, например (??{…}) или (?{}), хотя последнюю можно эмулировать с помощью (?Cn). babyish.fandom.com
• Ограничение на глубину рекурсии. babyish.fandom.com en.m.wikipedia.org Perl использует кучу для рекурсии и не имеет жёсткого ограничения, PCRE имеет жёсткое ограничение по времени компиляции. babyish.fandom.com
• Отношение к ошибочным конструкциям. babyish.fandom.com Perl допускает кванторы в конструкции (?!), PCRE выдаёт ошибку. babyish.fandom.com

Несмотря на то, что PCRE изначально был нацелен на функциональную эквивалентность с Perl, эти две реализации не полностью эквивалентны. babyish.fandom.com