Некоторые преимущества экспертных оценок при выборе альтернативных вариантов действий:

• Гибкость в уникальных ситуациях. 1 Метод подходит для оценки нестандартных задач, для которых нет исторических данных или шаблонов. 1
• Быстрота получения результатов. 1 Не требует сложных вычислений или больших объёмов данных. 1 Это особенно важно в условиях сжатых сроков. 1
• Коллективное принятие решений. 1 Вовлечение нескольких экспертов снижает вероятность ошибок и повышает точность за счёт обсуждения и согласования. 1
• Универсальность. 1 Метод можно применять для оценки не только времени, но и других параметров: стоимости, объёма ресурсов, рисков. 1
• Простота в использовании. 1 Не требует сложных инструментов или методологий — достаточно собрать экспертов и организовать процесс оценки. 1

Некоторые недостатки экспертных оценок:

• Субъективность. 12 Качество результата напрямую зависит от компетенции и опыта участвующих специалистов. 1 Разные эксперты могут по-разному интерпретировать одну и ту же задачу. 1
• Ограниченность экспертизы. 2 Эксперты могут иметь ограниченную экспертизу в определённых областях или задачах, что может снизить точность и надёжность оценки. 2
• Недостаток количественных данных. 2 Метод экспертной оценки может использоваться без количественных данных и статистических методов, что может привести к нехватке точности. 2
• Зависимость от выбранных экспертов. 2 Если эксперты не являются компетентными или не имеют достаточного опыта, оценка может быть неточной и ненадёжной. 2
• Неучтённые факторы. 2 Метод экспертной оценки может не учитывать все факторы, которые могут повлиять на продолжительность выполнения задач. 2