Некоторые ключевые отличия экспертизы патентов при использовании изобретения и полезной модели:

• Объект экспертизы. 15 Изобретение относится к продукту, способу и их применению, а полезная модель — только к устройству. 1
• Требования к патентоспособности. 35 Для изобретения важны новизна, изобретательский уровень и промышленная применимость. 35 Для полезной модели — только новизна и промышленная применимость, без требования изобретательского уровня. 34
• Этапы экспертизы. 2 Экспертиза заявки на изобретение включает два этапа: формальную экспертизу и экспертизу по существу. 2 Экспертиза заявки на полезную модель проводится в один этап, но включает элементы формальной экспертизы и экспертизы по существу. 2
• Проверка формулы и описания. 2 При экспертизе заявки на изобретение не предусмотрена проверка ряда требований к формуле и описанию, связанных с анализом сущности изобретения. 2 При экспертизе заявки на полезную модель такая проверка осуществляется, в частности проверяется причинно-следственная связь признаков заявленной полезной модели с техническим результатом. 2
• Информационный поиск. 2 По заявке на полезную модель в процессе экспертизы не проводится информационный поиск для определения уровня техники, в соответствии с которым оценивается патентоспособность полезной модели. 2 Исключение составляют случаи, когда информационный поиск проводится по ходатайству заявителя или третьих лиц. 2
• Проверка использования. 1 При использовании изобретения факт нарушения выявляется при сравнении с каждым признаком его формулы, но с использованием эквивалентов, а в случае полезной модели — только по существенным признакам и без эквивалентов. 1