В чем заключаются ключевые отличия между FMEA и FMECA при анализе отказов?

Ключевые отличия между FMEA (анализ видов и последствий отказов) и FMECA (анализ видов, последствий и критичности отказов) при анализе отказов заключаются в следующем:

1. Глубина анализа: 1

• FMEA фокусируется на выявлении и оценке потенциальных видов, причин и последствий отказов. 1
• FMECA помимо видов отказов оценивает их потенциальное влияние на систему или процесс, а также критичность каждого вида отказа. 13

1. Оценка критичности: 1

• FMEA не присваивает значение критичности каждому виду отказа, рассматривает все выявленные виды отказа как равные. 1
• FMECA оценивает вероятность, серьёзность воздействия и обнаруживаемость сбоев для определения их критичности, что позволяет чётко расставить приоритеты рисков. 1

1. Сложность и варианты использования: 1

• FMEA хорошо подходит для простых систем, процессов или продуктов. 1 В некоторых отраслях его используют там, где детальная оценка критичности не является существенной. 1
• FMECA применяют для сложных систем или сред с высоким уровнем риска, а также там, где важно понимание критичности сбоев. 1

Таким образом, FMEA больше подходит для общего анализа рисков, а FMECA — для детального анализа рисков в областях с высоким уровнем риска. 2