В чем заключались основные разногласия между Аристотелем и его последователями в понимании движения брошенных тел?

Некоторые разногласия между Аристотелем и его последователями в понимании движения брошенных тел:

• Отношение к роли воздуха в движении. publications.hse.ru ru.ruwiki.ru Аристотель считал, что воздух выполняет двойную функцию: движителя и сопротивления. publications.hse.ru По мнению некоторых мыслителей, например Филопона, окружающий воздух не помогает движению, а препятствует ему. ru.ruwiki.ru
• Вопрос о том, исчерпывается ли движущая сила (импетус) в ходе движения тела самопроизвольно или только благодаря сопротивлению внешних факторов (трению о воздух, действию гравитации). ru.ruwiki.ru В пользу самоисчерпывания импетуса высказывались Филопон, ал-Багдади, Франческо из Марча, Николай Орем, в пользу исчезновения импетуса из-за сопротивления внешних факторов — Авиценна, Жан Буридан, Альберт Саксонский. ru.ruwiki.ru
• Отношение к тяжести движущегося тела. ru.ruwiki.ru Одни мыслители полагали, что тело, движущееся под действием импетуса, не испытывает тяжесть (Авиценна), другие считали, что тяжесть и импетус действуют одновременно (ал-Багдади), хотя бы на некотором участке траектории (Альберт Саксонский). ru.ruwiki.ru
• Вопрос о том, каким образом начальное движение способствует возникновению импетуса. ru.ruwiki.ru В первом случае импетус порождает скорость брошенного тела, во втором — также и ускорение. ru.ruwiki.ru В пользу первого варианта высказывался Буридан, второго — Николай Орем. ru.ruwiki.ru