Основные отличия между логическим позитивизмом Венского кружка и философией фальсификации Карла Поппера заключаются в следующих положениях:

1. Принцип проверяемости (верификации). 13 Представители Венского кружка считали, что опыт — единственный судья научных теорий. 1 Только те высказывания, которые поддаются верификации (проверке на истинность с помощью опыта), могут считаться научными. 3

2. Концепция фальсификации. 12 Карл Поппер предлагал использовать её вместо принципа верификации. 1 Он считал, что обязательный критерий, по которому теория может считаться научной, — её опровержимость. 1 Для Поппера опровержение было важнее доказательства, он считал, что наука должна опровергать теории посредством процесса фальсификации, поскольку чем сложнее это сделать, тем более «подходящей» может считаться теория. 1