Карл Поппер критиковал неопозитивизм, в частности, за определение истинности теории подтверждаемостью в опыте. cyberleninka.ru Поппер указывал, что даже большое число подтверждений не способствует установлению окончательной истинности теории. cyberleninka.ru
Некоторые другие аспекты критики Поппера:
- Критика индуктивных методов научного познания. dispace.edu.nstu.ru Поппер полагал, что индукция — это чисто психологическая процедура, которая может быть лишь случайным поводом к появлению гипотезы, но не в состоянии лечь в основу логики научного знания. dispace.edu.nstu.ru
- Отказ от узкого эмпиризма логических позитивистов и их поисков абсолютно достоверной основы знания. www.livelib.ru Поппер утверждал, что эмпирический и теоретический уровни знания органически связаны между собой. www.livelib.ru
- Признание принципиальной гипотетичности любого научного знания. www.livelib.ru Любая научная теория, согласно Попперу, должна рассматриваться как предположение, гипотеза. www.livelib.ru
- Изменение ориентации и проблематики философии науки. www.livelib.ru Если неопозитивисты сводили философию науки к логике и методологии, а её проблематику ограничивали анализом структуры знания и его эмпирического обоснования, то Поппер основной проблемой философии науки сделал проблему развития знания — выдвижения, разработки, проверки и смены научных теорий. www.livelib.ru