В чем заключалась критика биогенетического закона Геккеля-Мюллера?

Критика биогенетического закона Геккеля-Мюллера заключалась в выявлении несовершенств и отклонений от предполагаемых закономерностей. obrazovaka.ru Некоторые аспекты критики:

• Ошибки в иллюстрациях. www.b17.ru Геккель использовал рисунки, представляющие эмбриональное развитие различных видов, в поддержку своего закона. www.b17.ru Однако его обвиняли в манипуляции данными и существенных искажениях в рисунках, делая эмбриональные стадии более схожими, чем они были на самом деле. www.b17.ru
• Избирательный выбор иллюстраций. www.b17.ru Геккель выбирал примеры, которые наилучшим образом соответствовали его идеям, пренебрегая теми, которые не так хорошо подходили под его теорию. www.b17.ru
• Избыточное упрощение. www.b17.ru Геккель представлял филогенетическое развитие через эмбриональное развитие слишком упрощённо, не учитывая сложности и разнообразие эволюционных процессов. www.b17.ru
• Несоответствие фактам. www.b17.ru Современные исследования эмбриологии и эволюционной биологии выявили множество случаев, когда эмбриональное развитие не повторяет филогенетическое прошлое. www.b17.ru
• Отсутствие общей теоретической основы. www.b17.ru Многие биологи и исследователи пришли к выводу, что отношения между эмбриональным и филогенетическим развитием более сложны и не могут быть сведены к простому правилу «онтогенез повторяет филогенез». www.b17.ru

В результате этих критик закон Геккеля-Мюллера стал рассматриваться с большой осторожностью, и его ценность в научных терминах была серьёзно подорвана. www.b17.ru