В чем заключается роль критики и опровержения в процессе аргументации?

Роль критики в процессе аргументации заключается в том, чтобы выявить недостатки в рассуждениях участников. prepod.nspu.ru dspace.kpfu.ru Критика может касаться тезиса, аргументов или демонстрации. dspace.kpfu.ru cyberleninka.ru

Критика тезиса направлена на установление его ложности. cyberleninka.ru Критика аргументов показывает логическую несостоятельность процесса доказывания, не утверждая при этом ложность тезиса. cyberleninka.ru Например, оппонент может указать на неточное изложение фактов, двусмысленность процедуры обобщения статистических данных, выразить сомнения в авторитетности эксперта, на заключение которого ссылается другой участник. prepod.nspu.ru

Критика демонстрации указывает на логические ошибки в структуре доказательства. infourok.ru Например, может быть обнаружено отсутствие необходимой связи между тезисом и аргументами или «поспешное обобщение». infourok.ru

Роль опровержения в процессе аргументации — разрушительная, или деструктивная. prepod.nspu.ru С его помощью демонстрируют несостоятельность тезиса другого участника, не выдвигая никакой идеи взамен. prepod.nspu.ru Опровержение может осуществляться разными способами, например, с помощью фактов, противоречащих тезису, или методом сведения к абсурду. infourok.ru spravochnick.ru

Таким образом, критика помогает обнаружить слабые места в аргументации, а опровержение позволяет показать несостоятельность выдвинутого тезиса.