Некоторые отличия средневекового понимания софизмов от древнегреческого:

Древнегреческие софисты использовали софизмы как инструмент для убеждения и аргументации. 1 Они стремились привить человеку навыки мастерства ведения споров: научить доказывать любую мысль, не заботясь об объективной истинности утверждения. 26 Софисты пропагандировали идею о том, что никакой объективной истины не существует: сколько людей, столько и истин. 26

В средневековой схоластике софизм выступал предметом обсуждения или диспута. 1 Анализ и обсуждение софизмов считались неотъемлемой частью средневековой «современной логики», выступая одновременно и как разновидность исследовательской задачи, и как своеобразный педагогический метод. 1 Схоластам были чужды практикуемые античными софистами технологии использования софизмов в целях убеждения или аргументации, а также процедура особого софистического спора-состязания, в котором одна сторона стремится победить другую при помощи софизма-загадки. 1

Таким образом, древнегреческие софисты фокусировались на использовании софизмов для достижения конкретных целей, в то время как в средневековой среде софизм рассматривался в контексте интеллектуальных дискуссий и выступал в роли «трудной задачки». 1