В чем заключается отличие современного позитивизма от классического?

Возможно, имелись в виду различия между классическим позитивизмом, основанным на идеях Огюста Конта, и последующими формами позитивизма, например неопозитивизмом и постпозитивизмом. 12

Классический позитивизм считал, что всё подлинное знание можно получить только в результате объединения результатов отдельных специальных наук. 14 Философию как особую науку, претендующую на самостоятельное исследование реальности, позитивисты не признавали. 14 Наука не объясняет, а лишь описывает явления и, формируя законы, отвечает не на вопрос «почему», а лишь на вопрос «как». 1

Неопозитивизм сводил задачи философии не к систематизации конкретного естественнонаучного знания, как это делал классический позитивизм, а к деятельности по анализу языковых форм знания. 2 Если классический позитивизм ориентировался на психологию познания, то неопозитивизм в большей степени опирался на логику. 2

Постпозитивизм — течение западной философско-методологической мысли XX века, пришедшее на смену неопозитивизму. 2 Некоторые черты постпозитивизма:

• ослабление внимания к проблемам формальной логики и ограничение её притязаний; 2
• активное обращение к истории науки как диалектическому процессу, переключение усилий с анализа структуры «готового», «ставшего» научного знания на содержательное изучение его динамики, развития, его противоречий; 2
• отказ от каких бы то ни было жёстких разграничений, а попытки гибко сочетать их, «смягчить» их противопоставление — эмпирии и теории, науки и философии; 2
• стремление представить общий механизм развития знания как единство количественных («нормальная наука») и качественных изменений (научные революции); 2
• анализ социокультурных факторов возникновения и развития научного знания; 2
• резкое изменение отношения к философии, подчёркивание её роли как одного из важных факторов научного исследования. 2

Таким образом, отличие современного позитивизма от классического заключается в том, что в разных формах позитивизма акценты смещались: классический позитивизм фокусировался на систематизации научного знания, а последующие формы акцентировали внимание на других аспектах познания, например на анализе языковых форм знания или изучении динамики научного знания.