В чем заключается отличие современного позитивизма от классического?

Возможно, имелись в виду различия между классическим позитивизмом, основанным на идеях Огюста Конта, и последующими формами позитивизма, например неопозитивизмом и постпозитивизмом. sites.google.com prepod.nspu.ru

Классический позитивизм считал, что всё подлинное знание можно получить только в результате объединения результатов отдельных специальных наук. sites.google.com xn-----6kccgeqa3a0bme4aj1o.xn--p1ai Философию как особую науку, претендующую на самостоятельное исследование реальности, позитивисты не признавали. sites.google.com xn-----6kccgeqa3a0bme4aj1o.xn--p1ai Наука не объясняет, а лишь описывает явления и, формируя законы, отвечает не на вопрос «почему», а лишь на вопрос «как». sites.google.com

Неопозитивизм сводил задачи философии не к систематизации конкретного естественнонаучного знания, как это делал классический позитивизм, а к деятельности по анализу языковых форм знания. prepod.nspu.ru Если классический позитивизм ориентировался на психологию познания, то неопозитивизм в большей степени опирался на логику. prepod.nspu.ru

Постпозитивизм — течение западной философско-методологической мысли XX века, пришедшее на смену неопозитивизму. prepod.nspu.ru Некоторые черты постпозитивизма:

• ослабление внимания к проблемам формальной логики и ограничение её притязаний; prepod.nspu.ru
• активное обращение к истории науки как диалектическому процессу, переключение усилий с анализа структуры «готового», «ставшего» научного знания на содержательное изучение его динамики, развития, его противоречий; prepod.nspu.ru
• отказ от каких бы то ни было жёстких разграничений, а попытки гибко сочетать их, «смягчить» их противопоставление — эмпирии и теории, науки и философии; prepod.nspu.ru
• стремление представить общий механизм развития знания как единство количественных («нормальная наука») и качественных изменений (научные революции); prepod.nspu.ru
• анализ социокультурных факторов возникновения и развития научного знания; prepod.nspu.ru
• резкое изменение отношения к философии, подчёркивание её роли как одного из важных факторов научного исследования. prepod.nspu.ru

Таким образом, отличие современного позитивизма от классического заключается в том, что в разных формах позитивизма акценты смещались: классический позитивизм фокусировался на систематизации научного знания, а последующие формы акцентировали внимание на других аспектах познания, например на анализе языковых форм знания или изучении динамики научного знания.