В чем заключается методологическое отличие обоснованной теории от традиционных научных исследований?

Некоторые методологические отличия обоснованной теории от традиционных научных исследований:

• Подход к формулировке гипотез. en.wikipedia.org В традиционных исследованиях исследователь выбирает существующую теоретическую основу, разрабатывает одну или несколько гипотез, вытекающих из этой основы, и только затем собирает данные для оценки обоснованности гипотез. en.wikipedia.org В обоснованной теории гипотезы не формулируются до начала сбора данных. en.wikipedia.org Предполагается, что они должны вытекать из полученных данных. en.wikipedia.org
• Фокус исследования. bigenc.ru В традиционных исследованиях единицей анализа выступают люди или пациенты, а в обоснованной теории — инцидент. en.wikipedia.org
• Приоритет данных. bigenc.ru mindthegraph.com В обоснованной теории собранные данные обладают приоритетом над теоретическими концепциями и дедуктивно выведенными предпосылками. bigenc.ru
• Одновременность сбора и анализа данных. bigenc.ru В обоснованной теории этапы происходят фактически одновременно, так как получаемые исследователем предположения о причинно-следственных связях должны постоянно находить своё подтверждение в собираемом материале. bigenc.ru
• Использование ранее существовавших теорий. mindthegraph.com Обоснованная теория не отбрасывает ранее существовавшие теории, а рассматривает их как ценный источник информации для исследования. mindthegraph.com