Критика постпозитивизма в философских кругах может быть связана с несколькими аспектами:
- Отсутствие общепризнанной теории. dic.academic.ru Постпозитивизм породил множество методологических концепций, но долгое время сохранял убеждение, что лишь одна из них может быть «правильной». dic.academic.ru Однако дискуссии показали, что в философии науки не может быть общезначимых концепций и решений. dic.academic.ru
- Шаткие теоретические позиции. www.publishing-vak.ru Некоторые направления постпозитивизма, например постмодернизм, имели шаткие теоретические позиции или полное их отсутствие, что затрудняло или делало невозможным научный диалог с ними. www.publishing-vak.ru
- Пересмотр понятий истины и рациональности. dic.academic.ru Постпозитивизм пересмотрел представления о науке как целенаправленном поиске истин. dic.academic.ru Понятие научной рациональности стало трактоваться как исторически относительное, «гибкое», включающее в своё содержание ценностные и культурные ориентиры. dic.academic.ru
- Критика схемы развития науки. spravochnick.ru Например, американский философ Т. Кун критиковал схему развития науки, которую предложил К. Поппер. spravochnick.ru Кун считал, что развитие научного знания — это целостный процесс, в котором огромную роль играет производительность научного сообщества. spravochnick.ru
Постпозитивизм не представляет собой особого философского направления, течения или школы, это скорее этап в развитии философии науки, для которого характерно разнообразие методологических концепций и их взаимная критика. dic.academic.ru