В чем заключается критика модели Киркпатрика?

Некоторые аргументы критики модели Киркпатрика:

• Сомнения в иерархическом аспекте модели. mal-profi.ru Исследования Элвуда Холтона и Джорджа Аллигера показали, что корреляции между уровнями иерархии Киркпатрика либо малы, либо несущественны. mal-profi.ru
• Модель не определяет причину проблемы. mal-profi.ru Например, когда с тренинговой программой что-то не так (низкий трансфер), модель не указывает, что с этим делать. mal-profi.ru
• Модель не учитывает другие переменные. mal-profi.ru Например, мотивацию участников, самоэффективность или условия организации. mal-profi.ru
• Модель не обладает высокой степенью точности. mal-profi.ru Например, второй уровень («знания») не определяет, декларативные это знания или процедурные. mal-profi.ru Также сложно измерить первый уровень («реакции»): участники могут тренинг ненавидеть, получать от него удовольствие, он им может нравиться, показаться приятным, скучным, интересным. mal-profi.ru
• Оценивание происходит только после тренинга. hr-portal.ru Это не позволяет принимать информированное решение о вложении средств до того, как они потрачены. hr-portal.ru