Критика Карла Поппера в адрес логического позитивизма заключается в том, что он не согласен с позитивистской точкой зрения, согласно которой науку можно свести к формальной, логической системе или методу. 1

Некоторые аспекты критики:

• Неприменимость принципа проверяемости. 1 Поппер считал, что этот принцип неприменим к универсальным утверждениям типа законов природы, поскольку их невозможно проверить путём наблюдения. 1
• Важность опровержения. 1 В отличие от логических позитивистов, для Поппера опровержение было важнее доказательства. 1 Он считал, что наука должна заниматься тем, чтобы опровергать теории посредством процесса фальсификации, поскольку чем сложнее это сделать, тем более «подходящей» может считаться теория. 1
• Роль интуиции учёного. 1 Поппер полагал, что научная теория — это акт творчества, больше основанный на интуиции учёного, чем на ранее существовавших эмпирических данных. 1
• Критерий верификации. 34 Поппер утверждал, что позитивистский критерий верификации является слишком строгим критерием для науки, и его нужно заменить критерием фальсифицируемости. 34

Критика Поппера изложена в книге «Logik der Forschung» («Логика научного открытия», опубликована в 1959 году). 34