В чем заключается критика индукции со стороны Д. Юма?

Критика индукции Д. Юма заключается в сомнении обоснованности индуктивного метода вывода умозаключений. ru.wikipedia.org Философ выдвинул вопрос о том, ведёт ли индуктивное рассуждение к знанию в классическом философском смысле. ru.wikipedia.org

Некоторые аспекты критики:

• Отсутствие оснований для обобщения. ru.wikipedia.org Юм указывал, что нельзя делать выводы о свойствах одного класса объектов на основе наблюдений за отдельными экземплярами этого класса. ru.wikipedia.org Например, нельзя утверждать, что все лебеди, которых видели, белые, и, следовательно, все лебеди белые. ru.wikipedia.org
• Сомнительность предположения о последовательности событий. ru.wikipedia.org Юм критиковал принцип единообразия природы, согласно которому события в будущем будут происходить так же, как и в прошлом. ru.wikipedia.org Например, нельзя считать, что физические законы будут такими же, так как они всегда наблюдались до этого. ru.wikipedia.org
• Ограниченность познания причинности. spravochnick.ru По мнению Юма, познание причинности ограничивается сферой привычки, которая не обладает полной достоверностью. spravochnick.ru У неё есть только субъективная, приблизительная достоверность (вероятность). spravochnick.ru

Таким образом, Юм утверждал, что использование индукции — это лишь дело привычки и психологического удобства субъекта. naukaru.ru