Разница между законом тождества и законом достаточного основания в логике заключается в их формулировках и сферах применения.

Закон тождества гласит, что каждая мысль о конкретном предмете (о конкретном его свойстве) в конкретном рассуждении должна заключать одно и то же определённое содержание. 3 Этот закон запрещает путать и подменять понятия в рассуждении, создавать двусмысленность, уклоняться от темы. 4

Закон достаточного основания, в свою очередь, утверждает, что любая мысль (тезис) для того, чтобы иметь силу, обязательно должна быть доказана (обоснована) какими-либо аргументами (основаниями), причём эти аргументы должны быть достаточными для доказательства исходной мысли. 4

Таким образом, закон тождества фокусируется на устойчивости и однозначности мыслей, а закон достаточного основания — на обоснованности и доказанности суждений.