Разница между взглядами Юма и Канта на природу познания заключается в следующих положениях:
Происхождение знания. expeducation.ru Юм как эмпирик считал, что всё знание берёт своё начало в опыте и что оно не достигается путём априорных рассуждений. expeducation.ru Кант же, напротив, подчёркивал, что познание невозможно без наличия в нём априорных элементов (форм чувственности и категорий), и эти априорные элементы только и делают опыт возможным. expeducation.ru
Различие чувственности и рассудка. expeducation.ru Кант, в отличие от Юма, строго различал чувственность и рассудок, для него они не образуют единый континуум, а радикально отличаются друг от друга. expeducation.ru
Познание мира. multiurok.ru Юм считал, что мир в принципе непознаваем, так как чувства — ненадёжный источник знаний. studfile.net Кант, в свою очередь, говорил, что есть область, которую человек может познать — «вещь для нас» (мы можем познать явления, но не сущность), а есть область, которая остаётся непознаваемой — «вещь в себе» (сущность). studfile.net
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.