Разница между взглядами Р. Линтона и Дж. Мида на понятие социальной роли заключается в том, как они его трактовали: old.bigenc.ru ru.wikipedia.org
- Р. Линтон (сторонник функционализма) определял социальную роль как «динамический аспект статуса» и рассматривал её в качестве единицы общественной структуры, описываемой в виде заданной человеку системы норм. old.bigenc.ru ru.wikipedia.org Линтон утверждал, что каждый статус в обществе имеет соответствующую роль и что каждая роль связана с определённым статусом. ru.ruwiki.ru
- Дж. Мид (сторонник символического интеракционизма) рассматривал социальную роль как форму непосредственного взаимодействия людей, «игру», в ходе которой человек, представляя себя в роли другого, усваивает социальные нормы и способствует собственной социализации. old.bigenc.ru При этом каждая роль предполагает взаимодействие с другими ролями (покупателя с продавцом, отца с ребёнком и т. д.). old.bigenc.ru
При всех различиях оба подхода объединяет представление о социальной роли как об узловой точке, в которой смыкаются индивид и общество, индивидуальное поведение превращается в социальное, а индивидуальные свойства и наклонности людей сопоставляются с бытующими в обществе нормативными установками. ru.wikipedia.org