В чем разница между всеведущим и ненадежным рассказчиком в литературе?

Разница между всеведущим и ненадёжным рассказчиком в литературе заключается в степени осведомлённости о событиях и способности передавать информацию.

Всеведущий рассказчик обладает обширными знаниями о времени, людях, местах и событиях. ultimatepopculture.fandom.com Он усиливает ощущение объективной достоверности сюжета. ultimatepopculture.fandom.com Например, в произведении «Бедная Лиза» Карамзина рассказчик всеведущ: он знает не только о событиях повести, но и о чувствах героев. spb.hse.ru

Ненадёжный рассказчик может не знать всего происходящего в романе, сознательно лукавить или просто ошибаться. polka.academy Он вызывает сомнение у читателя, так как его оценка расходится с объективной реальностью. podtext.media Например, в романе «Убийство Роджера Экройда» Агаты Кристи повествование идёт от лица убийцы, причём читатель обнаруживает это только в конце произведения. spb.hse.ru

Таким образом, при всеведущем рассказчике авторский и нарраторский сюжеты могут быть близки, а при ненадёжном — далеки друг от друга. podtext.media