Разница между ThreadPoolExecutor и ProcessPoolExecutor заключается в способе выполнения задач: 13

• ThreadPoolExecutor создаёт несколько потоков внутри одного процесса. 3 Потоки делят одно пространство памяти, что позволяет быстрее обмениваться данными. 3 ThreadPoolExecutor подходит для задач, связанных с вводом-выводом, например для сетевых запросов, работы с файлами или ожидания внешних ресурсов. 3
• ProcessPoolExecutor создаёт отдельные процессы для каждой задачи. 3 У каждого процесса своё пространство памяти, что обеспечивает изоляцию и защиту от сбоев в одном процессе, влияющих на другие. 3 ProcessPoolExecutor идеален для задач, требующих вычислений процессора, таких как обработка изображений, научные вычисления или задачи с тяжёлыми манипуляциями с данными. 3

Ещё несколько различий:

• Сериализация данных. 1 В ProcessPoolExecutor данные, передаваемые между процессами, должны быть сериализованы и десериализованы. 1 В ThreadPoolExecutor такой необходимости нет. 1
• Использование памяти. 3 ProcessPoolExecutor потребляет больше памяти из-за отдельных процессов. 3 ThreadPoolExecutor более эффективен с точки зрения использования памяти, так как потоки делят одно пространство памяти. 3
• Глобальная блокировка интерпретатора (GIL). 2 Треды, созданные ThreadPoolExecutor, подчиняются механизму GIL, в то время как дочерние процессы, вызванные ProcessPoolExecutor, — нет. 2

Выбор между ThreadPoolExecutor и ProcessPoolExecutor зависит от конкретной задачи, которую нужно распараллелить. 3