Разница между сериализуемостью и последовательным выполнением транзакций заключается в следующем:

1. Последовательное выполнение обеспечивает монопольный доступ к общему ресурсу одному и только одному клиенту в каждый отдельно взятый момент времени. 1 Предоставляя монопольный доступ к разделяемым ресурсам, можно предотвратить появление аномалий данных, поскольку каждая транзакция будет видеть базу данных в согласованном состоянии, в котором её оставила предыдущая транзакция. 1 Однако последовательное выполнение плохо масштабируется, то есть ограничено системами, хранящими данные в памяти, с очень быстрыми операциями. 1
2. Сериализуемость позволяет выполнять несколько транзакций одновременно, но с одним условием: результат должен быть эквивалентен последовательному выполнению. 1 Сериализуемость позволяет предотвратить конфликты конкурентного доступа, не жертвуя параллелизмом. 1 Фактически она гарантирует, что каждый пользователь (программа), обращающаясясь к базе данных, работает с ней так, как будто не существует других пользователей (программ), одновременно с ним обращающихся к тем же данным. 5